這次網站改版,我選擇使用 Bricks 重新架設整站。
去年開始在專案中實際使用 Bricks (參考:2025 專案回顧:接案流程與 WordPress 編輯器的選擇),累積了一些經驗後,我決定把自己的網站也全面改用 Bricks 重做。這篇文章會用專案開箱的方式,記錄我如何使用 Bricks 改版自己的網站,以及哪些操作流程如果重來一次,我可以調整得更好。

專案資訊 ∣ Hend Design Co.

  • 專案類型:形象網站 / 電商 (將來打算提供版型或規範文件等服務)
  • 專案狀態:網站改版、重製
  • 主要目標:提升專業感,並將服務內容聚焦在網站設計
  • 預算區間:不適用 (自有專案)
  • 專案時間:2024年就開始有改版念頭,實際執行在 2026 年一月,設計與開發花費時數約 25 小時
  • 負責角色:網站規劃、設計與開發

為什麼我要用 Bricks 改版自己的網站?

舊網站我不滿意的地方

舊網站是在 2021 年疫情期間第二次改版 (Elementor頁面編輯器愛好者討論區),當時使用的編輯器是 Elementor。那時候還沒有 container 架構,經過幾次版本更新,有些功能開始失效,例如側邊欄的 sticky 設定。

Bricks 網站改版
舊網站介面選項 (選單) 為英文,且太多無意義的裝飾

雖然只要將 section 切換成 container 就可以解決,但我並不想只是修補問題,而是重新思考整個架構是否還適合現在的我。

  • 介面選項多為英文,對台灣客戶來說不夠直覺
  • 資訊量很多,但缺乏明確重點
  • 使用者進到首頁,很難快速理解我的主要服務內容

版面越簡單反而越難持續更新

我一開始對網站的期待是越簡單越好,但實際經營後發現,網站內容一定會持續增加,如果一開始架構彈性不足,尤其像關於頁是長期累積專案紀錄的頁面,很容易越來越長,越來越沒有重點。

我希望關於頁不是堆疊履歷,而是清楚讓人知道:我是做網站設計,而且可以放心找我合作

使用 Bricks 改版網站的 3 個理由

理由一:不修舊站,直接用 Bricks 重做整站

舊網站的架構太舊,經過幾次更新,許多功能開始不支援,像是側邊欄的 sticky 功能已經失效,一開始我也曾經考慮直接在舊網站上修補,但發現無法針對單一區塊進行修改,而是整頁都要重新設定,最後我決定直接重做,而不是繼續修補。編輯器改用 Bricks 搭配 Next Bricks 的現有模組重建整站、重新設計,同時保留後續擴充的彈性。

理由二:首頁刻意不塞滿內容

UX 互動設計聖經: 提升互動體驗的 100 個 UX 設計法則一書有提到,首頁不是瀏覽量最多的頁面,也不是使用者體驗中最重要的頁面。很多人會認為首頁最重要,因此什麼都想放,這次改版我刻意減少首頁內容,就連文章也只顯示最新的一篇,只留下必要的定位與橫向連結,也少了很多設計師會自嗨的區塊,讓使用者可以更快理解這個網站的重點。

Bricks 網站改版
首頁真的需要那麼多按鈕嗎?

過去我曾經把大大的英文字當作裝飾元素,但後來覺得那對目標客戶來說未必有意義,也許在外國人眼裡,就像我們看外國人身上刺青「桌子」一樣,摸不著頭緒。

理由三:不用 Elementor,改用 Bricks 搭配 Next Bricks

Elementor 的學習曲線確實比較友善,但在模組變化與互動的彈性上,Bricks 提供的選擇更多。在實際的專案中,這代表可以減少大量客製開發,設計調整速度更快,長期維護成本也相對更低,這是我選擇 Bricks 的主要原因。

其他調整:簡化複雜的聯絡表單

舊網站的表單欄位過多,使用者填寫的成本很高,對他們來說是不友善的。這次我選擇簡化表單欄位,讓重點回到「能不能順利聯絡到我」,而不是一次蒐集所有資訊,所以只有簡單的五個欄位:姓名、信箱、想做什麼、目前的網站、簡述現況。

簡化表單欄位
表單的存在是為了降低聯絡成本,而不是提高填寫門檻

使用 Bricks 改版,時間與成本花在哪裡最值得?

不花會後悔的投資

Next Bricks 擴充模組是這次最值得的投資,省去了我大量客製開發時間,對整體效率幫助非常大,另外 Next Bricks 的技術支援回覆速度很快,在實際專案中能及時解決問題,對工作效率影響不小。這次網站改版後,同時提交了網站在他們的社群,成為了第一個收錄的中文網站 (Community Websites)。

Bricks 網站改版
Next Bricks / Community Websites

花了但效果普通的地方

關於頁的瀏覽率相對較低,相較於首頁,其實不需要投入太多視覺設計資源,但在這一頁我把所有 Next Bricks 覺得酷的東西都放了上去,同時也給了往後專案執行的參考依據。

Bricks 網站改版
好吧,你們可以花幾秒疊起來? (Next Bricks / Physics)

屬於設計師自嗨,而非必要的需求

部分互動特效需要大量 JavaScript,像是輪播與微互動效果,也許會影響網站的效能與跑分,實際帶來的效益也不高,這類需求比較偏情緒層面。雖然很想減少設計師會自嗨的區塊,但最後我還是加了一些特效。

這次網站改版不只是畫面,而是使用上的改變

使用者行為是否改變

這次改版的列表頁,無論是案例列表還是文章列表,我認為比起舊網站的瀏覽動線更直覺,使用者也比較容易繼續閱讀內容。

Bricks 網站改版
列表圖片加入了輕微的雜訊紋理 (Next Bricks / Grainy) 讓畫面少一點數位,多一點質感

使用體驗是否變輕鬆

聯絡頁面移除干擾閱讀的元素,以及繁瑣的表單欄位,讓使用者可以快速理解下一步該做什麼,選擇最適當的聯絡方式。

原本擔心的事情有發生嗎

我原本擔心 Bricks 綁定佈景主題後,系統頁 (例如列表頁、404 頁) 會不會更花時間製作,實際操作後發現,只要樣式、範本設定好,後續製作並沒有想像中麻煩,像是隱私權政策,我在頁面設定好了標題的範本,只要之後新增頁面都會有同樣的版型。

Bricks 網站改版
Bricks 範本設定

如果重來一次,我會怎麼調整?

會再做一次的決策

整站 CSS 統一管理,在調整重複區塊樣式時非常方便,像是服務頁有很多重複樣式區塊,如果在設計稿階段就預判哪些區塊會重複出現,並提前建立統一樣式,後續調整會輕鬆很多。

其實不該先做的需求

電商功能雖然已完成頁面設定,但目前沒有明確商品規劃,實際效益有限。
在製作電商架構時,其實花費不少時間在設定結帳流程,尤其是感謝頁 (thankyou page) 在轉跳時,版面效果不能過度複雜,否則可能影響頁面的即時呈現。

Bricks 網站改版
結帳頁面出現預期外的預設樣式 (選項按鈕),需透過 CSS 進行修正

給正在考慮使用 Bricks 改版網站的人

如果你正在猶豫要不要使用 Bricks 架設網站,Elementor 的確比較直覺,但如果你重視模組彈性與長期維護,Bricks 會是值得考慮的選項,搭配 Next Bricks 可以省去很多模組開發時間。

在真正開始前建議先想清楚,是要在舊網站上慢慢修,還是直接從空白站重來。若文章量很多,後者需要更多檢查與搬移時間。

Bricks 網站改版

這次網站改版,因為去年已經累積了不少 Bricks 專案,我也提交申請成為 Bricks Experts,有幸成為台灣少數列名的專家之一。如果你也正在評估 Bricks,或想交流實戰經驗,歡迎在 WordPress 小聚一起聊聊 ~